【予言者育成】あの募集も仮にも一部上場企業の有料サービスの募集とは思えなかったからなあ

SP ビッグバナー


引用元: http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/applism/1477270097/

138: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/10/24(月) 17:27:01 ID: G2v2SI850.net
ブレジャンは出題者が違うからであって、同じ出題者は毎回同じ判定基準を用いていると信じたい。
そしてマガタ、お前予言テストディレクターだろ。出題者ごとの判定を統一する技量が無いのなら、せめて出題者を明記しろクソが。
153: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/10/24(月) 17:34:55 ID: +q0g7T9G0.net
ミニチュアカーはミニカーじゃない
ショコラはチョコである
手塚は手塚治虫である
みなさんはみんなではない
161: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/10/24(月) 17:39:33 ID: Qaul33KCd.net
手塚凸ったけど、今後は齟齬ないように〜とテンプレが返ってきただけだったから諦めた
そういう意味で今回ブレなかったのは評価するけど今後同じ案件でブレたらさすがに愛想尽かすぞ
ちな自分は?旗?賭け、この倍率なら旗の方が欲しかったが納得
今後ブレたらもう知らん
165: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/10/24(月) 17:42:05 ID: qW108Hv+0.net
・ニュアンス云々の注釈があれば、ブレも正解
・注釈が無ければ一言一句あってないと不正解

この原則で行くなら行くと宣言してくれ
フラフラすんじゃねぇ!

230: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/10/24(月) 18:40:25 ID: hsGBWWXy0.net
判定統一できないならもう問題ごとに判定者の過去の判定実績公開した方がいいと思う
それ考慮して考えるからさ
231: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/10/24(月) 18:40:40 ID: mTUKdpw70.net
>>138
しかもマガタはちょい前に予言チーム募集してたから、
出題者が増える可能性がある→ブレジャンのブレー度がさらに増える
マジで出題者明記してほしいわ
232: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/10/24(月) 18:42:37 ID: PSo5i6qX0.net
>>231
あの募集も仮にも一部上場企業の有料サービスの募集とは思えなかったからなあ
ボランティアならそう書くべきだしそうじゃないならもうちょっとまともな募集しろっつの
大学生のサークル活動以下
それをちゃんとみてない藤沢は中学生レベル
152: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/10/24(月) 17:34:42 ID: OMZkxl2R0.net
>>138
出題者明記してくれたら、こっちで傾向掴めるしいいかもね。
今の複数の出題者がいる状態であれば、共通のルールを作らないと問題の度に振り回されるしね。
163: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/10/24(月) 17:40:09 ID: uH4vsUEU0.net
掃除機は問題文どおりの正解だろw
ネタで言ってる人もいるんだから本気にしすぎるのもいかん
>>152
レギュラー問題作成者の問題はジャン先生じゃなくて
出題と答え合わせする新キャラ個別に出せば
と思ったこともあるけど出題者がわかると個人攻撃で荒れる懸念が
190: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/10/24(月) 18:02:49 ID: OMZkxl2R0.net
サポセンに基準を統一しろと書いてきた。

>>163
個人攻撃が発生するとしても、予言問題として出すなら責任は持ってほしいから仕方ないかなと。
それで問題が起こったら、運営側で基準をはっきりさせてくださいとしか言えないかな。
運営側がその辺をしっかりしてくれないと、基準がバラバラで不信感を抱かれるし、何を基準に考えればいいか分からなくなり、考える楽しさもなくなってしまう。

167: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/10/24(月) 17:43:07 ID: +q0g7T9G0.net
>>163
さすがにそうなったらそれは個人攻撃されるような問題文とブレ方するのが悪いんじゃないの
作成者の名前明記は大賛成
過去の分も含めてやってくれればある程度の傾向が掴めるかもしれない
スポンサーリンク
PC 336 280
PC 336 280
  • このエントリーをはてなブックマークに追加